La pregunta, parece complicada a la hora de dar una respuesta, ya que el tema puede tener diferentes enfoques. Pero aún así puede merecer la pena intentar contestar argumentando la cuestión que se plantea.
Hay diferentes modelos: filosofía literatura, fotografía, arte, ciencia...Puesto que todos ellos forman parte de la realidad, y dado que todas las personas son diferentes, lo más lógico es pensar que cada una tiene un modelo privilegiado para comprender la realidad, y que esta comprensión de lo real puede ser variable dependiendo de si es un modelo u otro.
Una primera respuesta podría ser: Cada persona tiene una manera diferente de ver la realidad y por tanto de entenderla. Para fortalecer este argumento voy a apoyarme en algunos ejemplos: La tarea de un filósofo para comprender la realidad consiste en filosofar, es decir, meditar sobre alguna cuestión razonadamente y exponer sus ideas, por lo tanto el modelo que le permite comprender mejor la realidad es la filosofía. Por otra parte, el modelo de un escritor seria la lengua, y su tarea consiste en escribir, no obstante, mediante sus obras puede expresar o no, su concepción de la realidad. Y por último, un fotógrafo cuyo modelo es la fotografía, manifestará su comprensión de la realidad en cada una de sus instantáneas.
Pero sin embargo podríamos argumentar también que entre los distintos modelos, la realidad puede verse diferente: como por ejemplo desde el punto de vista de la creación y la evolución del ser humano, la religión y la ciencia son totalmente opuestas. Aunque también podríamos decir que algunos modelos si comparten algunas perspectivas similares, bien desde el punto de vista expresivo, por ejemplo: El arte, la literatura y la fotografía pueden manifestar su manera de ver lo real mediante sus obras, en este caso mediante un cuadro, una poesía, y una fotografía; o bien desde el punto de vista reflexivo por ejemplo: la ciencia, y la filosofía son mas de pensar, la ciencia mediante el método científico intenta explicar la realidad, y la filosofía expone ideas sobre la realidad y en algunas ocasiones tiene en cuenta las investigaciones de la ciencia y reflexiona a partir de ellas.
Por tanto, hay diferentes modelos, y la forma de comprensión de la realidad de cada uno de ellos es variable y por consiguiente también su forma de expresarla. Aunque entre ellos también pueden ser parecidas la manera de expresarse y de reflexionar. En conclusión cada persona tiene un modelo privilegiado de comprender lo real: El filosofo la filosofía, el escritor la lengua, el científico la ciencia…Y esto hace que la realidad pueda ser diferente.
He estado leyendo tu disertación y la verdad es que en parte estoy de acuerdo contigo, porque pienso que no hay ningún modelo determinado para comprender lo real. Además, he estado viendo tu blog y me ha gustado mucho la presentación. Pásate luego por el mío. ¡Hasta más ver! :)
ResponderEliminar